Jour de Grève

A chaque fois que nos syndicats se déchainent, je ne peux m'empecher de penser à ce texte de Richard Martineau paru en 2005 sur son blog, je vous le retranscrit ici :

 

 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Un texte rès intéressant sur la mondialisation, à lire dans le magazine du New York Times.
L'auteur, Thomas L. Friedman, l'un des plus brillants commentateurs de la situation au Moyen-Orient (son livre From Beiruth to Jerusalem est extraordinaire), encourage les Américains à se réveiller s'ils ne veulent pas se retrouver le bec à l'eau dans 20 ans.

Avant, dit-il en substance, les habitants du Tiers-Monde ou des pays en voie de développement devaient émigrer en Occident pour se trouver un emploi. Maintenant, ce sont les emplois qui émigrent dans leur pays.
Bientôt, un jeune Indien de 17 ans équipé d'un ordi et d'un branchement Internet pourra faire le boulot d'un Américain pour une fraction du prix. Sans avoir à se déplacer...

Déjà, en Inde, c'est l'explosion.
"Quand j'étais petit, dit Friedman, ma mère me disait de terminer mon repas car en Chine, il y avait des enfants affamés. Maintenant, je dis à mes enfants d'arrêter de jouer au Nintendo et d'étudier car en Inde, il y a des enfants qui veulent leur job. Le monde a bien changé..."

Bref, si les Américains (et, par le fait même, les Canadiens et les Québécois) ne mettent pas tout de suite l'accent sur L'ÉDUCATION et sur le VIRAGE TECHNOLOGIQUE, ils risquent de rater le bateau. C'est terminé, l'époque où la Chine et l'Inde souffraient en silence et croupissaient dans l'ignorance. Ce sont maintenant des forces économiques majeures, avec des milliards de consommateurs et de travailleurs potentiels.
Aujourd'hui, les Chinois et les Indiens fabriquent des jouets pour les Dollorama. Demain, ils fabriqueront des autos, des ordis, des I-Pod.

Qui a dit que la mondialisation n'avait que des mauvais côtés?

Pas étonnant que les syndicats se mobilisent autant contre la mondialisation. Ils ont peur de perdre leur part de marché. Qu'importe, pour eux, si les Indiens et les Chinois n'auront bientôt plus besoin de sucer des touristes allemands pour vivre, ils s'en foutent comme de l'an 40. L'important, pour nos leaders syndicaux, n'est pas de partager la richesse, mais de protéger leurs membres, c'est tout.

Maintenant que les Chinois et les Indiens sont sur le point de profiter des bienfaits du système, on dit: "Woah,là, attendez une minute! Ce n'est pas si génial, le progrès... Je ne sais pas si l'on devrait vous permettre d'acheter des autos. Après tout, ça pollue..."

Quand nous on pollue, c'est correct. Mais quand les Indiens et les Chinois veulent eux aussi se promener en bagnole, soudainement, on devient membre de Greenpeace! Quelle hypocrisie...

Ce qui nous fait chier, en fait, c'est qu'on ne sera plus seul à table. Des milliards d'autres individus vont bientôt se pointer au buffet. Et ils ont faim. Ils sont prêts à bosser comme des fous, pour des salaires modestes...

Oh, bien sûr, au début, ils vont être payés des pinottes. Mais ils vont faire comme nous. Ils vont s'organiser, défendre leurs droits, demander de meilleurs salaires et de meilleures conditions. Et, peu à peu, ils vont grimper les échelons.

"Quand la Chine s'éveillera, le monde tremblera", a déjà écrit un intellectuel français dans les années 60.
Attendez que l'Inde se réveille, vous.
Ça va trembler en maudit.

 

 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ce texte me parle d'autant plus que dans mon environment actuel, on licencie des personnes pour embaucher des indiens (en Inde bien sur !) 

Touche pas à mon ADN

Pour signer la pétition :

http://www.touchepasamonadn.com/index.php

Divorce à l'italienne

C’est un coup de sang que j’ai envie de piquer aujourd’hui, je veux parler de l’incroyable divorce entre MK2 et Gaumont au sujet de la carte Pass. Quelle est l’estime des spectateurs pour leur couper sans raisons valables l’accès d’un grand réseau de distribution parisien ? A l’origine de l’affaire une lutte pour ouvrir un cinéma dans le nouveau centre Beaugrenelle. MK2 tenait ce quartier depuis la nuit des temps et Gaumont lui a repris le morceau. Bon je ne vais pas vraiment pleurer ce MK2, déjà quand j’étais gamin les salles étaient pourries mais le pire c’est qu’elles n’ont jamais été rénovées).

Résultat des courses : on se retrouve avec une carte valable uniquement dans le réseau Gaumont (ou mais national SVP, au cas où j’ai envie de prendre le tgv pour me faire une toile, on nous prends vraiment pour des cons !) et dieu merci dans le réseau des indépendants.

 

Et finalement c’est bien ça le nerf de la guerre : les indépendants ! La spécificité de Paris c’est bien ses cinémas indépendants, ceux où l’on peut voir des films que l’on croyait oublié ou encore des films de pays qui ne siègent pas encore à l’ONU. Pour d’autres les cinémas indépendants ça se résume à des salles exiguës, où il faut trop chaud en été et trop froid en hiver, où je ne sais pas où foutre mes genoux car les fauteuils sont  conçu pour les nains. Tout ça pour dire qu’on garde un souvenir émotionnel d’un passage dans l’une de ces salles.

 

Donc MK2 que l’on pouvait ranger dans les indépendants est en train de scier sa propre branche, ce qui est incompréhensible.

Du coup je vais garder la nostalgie du MK2 Bibliothèque, le seul MK2 où je pouvais caser mes jambes, et du MK2 Beaubourg pour ses films « tendances » et je vais retrouver avec plaisir mes indépendants du quartier latin, ceux avec les mamies et les étudiants qui sèchent les cours !

 

Et puis tout de même, il ne faut pas trop se plaindre, les Gaumont sont quand même largement mieux que les UGC…